2025年亞洲杯小組賽首戰(zhàn)，中國男籃93-88險(xiǎn)勝東道主沙特阿拉伯，自2015年以來首次在亞洲杯小組賽取得開門紅。

面對這場勝利，我們究竟該不該高興？

這是我們在亞錦賽改制為亞洲杯后首次取得開門紅，過去兩屆亞洲杯確實(shí)輸?shù)锰珣K了。

2017年首屆亞洲杯小組賽首戰(zhàn)，中國男籃87-96不敵菲律賓；1/4決賽，中國男籃71-97不敵澳大利亞，最終位列第五。

2022年亞洲杯小組賽首戰(zhàn)，中國男籃81-93不敵韓國；1/4決賽，中國男籃69-72負(fù)于黎巴嫩，最終排名第八。

憂的是一個(gè)小小沙特就把我們逼得如此難堪，末節(jié)僅得13分，被打出了一波23-13險(xiǎn)些痛失好局。

喜憂參半，這是中國男籃目前在亞洲國際比賽的現(xiàn)狀，沒有統(tǒng)治力不敢輕言奪冠，沖擊四強(qiáng)算是一個(gè)比較務(wù)實(shí)的目標(biāo)。

沙特并非弱旅，首節(jié)前4分鐘一度14-7壓著中國男籃打，中國男籃經(jīng)歷了一個(gè)適應(yīng)過程，高度和尺寸是我們的最大優(yōu)勢。

沙特首發(fā)陣容是標(biāo)準(zhǔn)的一大四小，大中鋒阿爾蘇韋萊姆208公分，外線四個(gè)小個(gè)：阿卜杜拉赫曼193公分、加巴183公分、阿爾馬瓦尼192公分、阿爾穆瓦拉德183公分，并且全都是已滿30周歲的外線老球油子——外線四人多人具備持球能力，在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻、陣地戰(zhàn)投射、突破沖筐上給中國男籃造成了不小的麻煩。

受限于1-4號位體型相對矮小，沙特防守端開場就采用了2-3聯(lián)防。

我們的破解思路也很明確，王俊杰罰球線策應(yīng)破聯(lián)防，找趙睿的左底角定點(diǎn)三分和余嘉豪的內(nèi)切扣籃都恰到好處。毫無疑問，王俊杰就是我們上半場破解沙特聯(lián)防的最佳答案，他不僅有策應(yīng)，還有擋拆中遠(yuǎn)投以及一對一錯(cuò)位懲罰沙特小個(gè)的硬解能力，這個(gè)207公分、20歲的年輕人在進(jìn)攻端給了我們對于現(xiàn)代型4號位想要的一切。

除了5號位，中國男籃1-4號位對沙特外線四小都有明顯的高度優(yōu)勢，這轉(zhuǎn)化為明顯的進(jìn)攻籃板優(yōu)勢——首節(jié)，中國男籃搶了7個(gè)進(jìn)攻籃板！

面對聯(lián)防，我們的三分球也給出了回應(yīng)：首節(jié)三分球9中4，上半場6記三分。三分球、籃板、高度，這是我們從落后到反超的關(guān)鍵。

趙睿19分、胡金秋20分、程帥澎13分、余嘉豪15分，首發(fā)和替補(bǔ)兩組1/5號位擋拆連線是我們目前在進(jìn)攻端的最有效武器。

我們前三節(jié)的進(jìn)攻其實(shí)沒毛?。荷程?cái)[2-3聯(lián)防，我們的罰球線策應(yīng)聯(lián)動定點(diǎn)三分和傳切打出了想要的效果；沙特變?nèi)硕⑷耍w睿、胡金秋、程帥澎、余嘉豪在當(dāng)中都給出了應(yīng)有的回應(yīng)。

我們根據(jù)防守選擇進(jìn)攻方式的大方向很明確，這是我們宏觀策略上的一大亮點(diǎn)。

雙方首發(fā)中鋒的特點(diǎn)決定了防守策略，沙特大中鋒阿爾蘇韋萊姆一度三次低位強(qiáng)吃胡金秋，他力量和身板占優(yōu)，護(hù)筐能力強(qiáng)，但防擋拆機(jī)動性差，被趙睿擋拆強(qiáng)突、胡金秋外彈中投、程帥澎單擋持球投三分打爛。

胡金秋實(shí)際上是4號位身材打5號位，一對一確實(shí)扛不住重型中鋒硬解，但勝在防擋拆機(jī)動性好，能延誤能返位能換防小個(gè)，還有投射能力，他也是目前中國男籃內(nèi)線儲備符合現(xiàn)代籃球要求的國際大賽最佳中鋒位置人選。

圍繞趙睿/程帥澎+胡金秋/余嘉豪的1/5擋拆是我們明確優(yōu)勢，后衛(wèi)有突擊和投射能力，內(nèi)線有尺寸且能懲罰換防，1/5擋拆這是我們的保下限能力。

中國男籃雖然拿下了開門紅，但觀念和模式?jīng)Q定了我們在高端局必然掙扎。

對于王俊杰的使用是此役最大的爭議點(diǎn)，這個(gè)20歲的年輕人在15分30秒的出場時(shí)間里貢獻(xiàn)了10分4籃板1助攻，他的罰球線策應(yīng)、錯(cuò)位硬解、果斷的中遠(yuǎn)投提供了豐富的比賽內(nèi)容——但由于防守不被郭指導(dǎo)滿意，撲防阿卜杜拉赫曼送三分犯規(guī)最后慘遭棄用。

不難發(fā)現(xiàn)，過去近二十年的時(shí)間，我們玩的都還是這一套，我們不提倡前鋒和后衛(wèi)的個(gè)人英雄主義美式硬解打發(fā)，體系和團(tuán)隊(duì)永遠(yuǎn)高于個(gè)人能力。

從教練的觀念開始，這已經(jīng)成為了刻在我們骨子里的一種模式，中國籃球是含蓄的、沉穩(wěn)的，凌駕于團(tuán)隊(duì)和體系之上的自由奔放并不被允許，對于結(jié)果的追求決定了我們的籃球沒法給年輕球員試錯(cuò)的成本。

我們有王俊杰這樣20歲的即戰(zhàn)力，但他沒有足夠的出場時(shí)間，這并不是中國籃球發(fā)展道路上的個(gè)例。

作為一支國家隊(duì)，我們的輪換次序并不成熟，趙嘉義首發(fā)出戰(zhàn)了6分13秒，替補(bǔ)王俊杰15分30秒、高詩巖8分34秒、雷蒙2分37秒、李祥波1分10秒，表面上看中國男籃使用了12人輪換，但其實(shí)一言難盡，我們需要有明確的定位、分工與時(shí)間分配才能更容易打磨出化學(xué)反應(yīng)。

從對王俊杰這個(gè)20歲年輕人的使用上就很容易看出中國男籃的問題，觀念和模式都需要更新，我們的籃球需要自由、容忍與試錯(cuò)的勇氣！