“就是登上領(lǐng)獎臺”。

男籃亞洲杯開賽之前，接受采訪的趙睿不卑不亢地談到中國男籃本屆賽事的目標(biāo)。

當(dāng)中國男籃在1/4決賽擊敗來勢洶洶的韓國隊，登上領(lǐng)獎臺的目標(biāo)又近了一步，近到唾手可得的地步。而上一次男籃能夠打到這個階段，還要追溯到10年前。

比起前兩場小組賽大比分暴打印度和約旦的酣暢淋漓，和韓國隊交手的過程要驚險得多，8分的分差也相當(dāng)真實地反映了比賽的情況——我們并沒有贏得多么輕松。

已經(jīng)在過去幾年落入谷底的中國男籃，早已不是亞洲霸主，也沒有資格輕視對手，而這正是我們做得不賴的地方，這屆亞洲杯我們完全是以弱者的姿態(tài)在準(zhǔn)備比賽，所以我們才會完全像對待強(qiáng)隊一樣防守韓國隊。

大家都清楚韓國隊的投射是殺招，對陣?yán)璋湍鄣谋荣愃麄円?/font>38投22中的三分球闖入8強(qiáng)，但是我們的防守卻讓這支三分大隊的外線火力全然啞火。

這場1/4決賽，韓國隊的三分球24投3中，命中率12.5%。不僅命中率跌破了賽事新低，出手?jǐn)?shù)也是新低，更是本屆賽事里韓國隊唯一沒有投出30次三分的比賽。

不過，韓國隊并不是一上來就那么鐵。反而他們比我們進(jìn)入狀態(tài)更早，甚至可以用手感滾燙來形容。第一節(jié)的大部分時間，韓國隊都是比分領(lǐng)先的一方。而造成對手壓制我們的原因無非是，開場連續(xù)兩記頂著防守命中的三分，把我們驚出一身冷汗。

但韓國隊的準(zhǔn)度僅僅維持了一節(jié)，他們的三分球從第二節(jié)開始徹底啞火。

用數(shù)據(jù)量化可以更清晰的感受到韓國隊是怎么把阿卜杜拉國王體育管變成他們的打鐵場——整個第二節(jié)，韓國隊三分球4投0中；甚至要到第三節(jié)比賽還剩3分20秒的時候，他們才終于續(xù)上三分球賬戶，而且還是一個“運氣不錯”的打板三分。

然后，他們就再也沒進(jìn)過三分球......

而這一切都源于我們極具針對性的防守。

其實說“韓國隊開場連續(xù)兩記三分球把我們嚇出一身冷汗”，這樣的形容有些嘩眾取寵，因為這兩球都是“頂著防守”命中的出手，我們的跟防并沒有失位，韓國球員想要投籃也必須用更多的消耗、更遠(yuǎn)距離的出手才能擺脫我們的嚴(yán)防，創(chuàng)造投籃機(jī)會。

因為我們對抗給的足夠到位，韓國隊開場的準(zhǔn)度其實只是插曲，而劇情的主線終會走向這樣的結(jié)果——當(dāng)韓國隊的體能見底，那么他們的命中率不可能還能維持高位。

后三節(jié)比賽他們只投進(jìn)1個打板三分，也足夠說明問題了。

韓國隊的三分命脈被我們掐斷，某種程度上也只是最后呈現(xiàn)的結(jié)果。歸根結(jié)底，是我們?nèi)珗霰荣惐３种銐蚩捎^的強(qiáng)度，是無水分的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行讓我們能夠笑到最后。

如果細(xì)究第二節(jié)韓國隊三分球的突然啞火，你還能發(fā)現(xiàn)更多伏筆。

全場得到23+11的正印中鋒胡金秋得到了最多的褒獎，但只打11分鐘（全隊僅多于趙嘉義）的余嘉豪起到的作用絕對不容忽視。

注意余嘉豪上場的時間點，第一節(jié)還剩3分23秒，此時體能仍在線的韓國隊領(lǐng)先我們4分。但到了余嘉豪被換下時，我們已經(jīng)反超對手3分。并且余嘉豪作為2米21的巨塔，他的一舉一動都會吸引韓國隊兩到三名防守球員的注意，韓國隊的防線需要花費更多的精力、以及分配更多的人手去應(yīng)對這個無法對位的大個子。

當(dāng)他們試圖堆積人數(shù)去阻止余嘉豪沖搶籃板、籃下強(qiáng)攻的時候，我們的戰(zhàn)術(shù)目的也就達(dá)到了。

而當(dāng)看到韓國隊兩到三人堅守籃下也無法阻止余嘉豪摘得前場籃板，需要用犯規(guī)來阻止余嘉豪時，你就知道我們的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行效果超出預(yù)期。

因為余嘉豪讓韓國隊疲于應(yīng)對，所以他們體能消耗比預(yù)期更快，乃至于連命中空位三分球也變成奢侈。

而在第二節(jié)提早上高詩巖，其實也是為了利用高詩巖的防守、跑動能力，加大力度耗光的體能條。

王俊杰能在第二節(jié)收割防守，上半場就拿到15分；胡金秋這場比賽能打出23+11的統(tǒng)治力；一方面自然是球員實力使然，另一方面韓國隊的防守已經(jīng)被耗得無暇自顧，才為胡金秋這樣的終結(jié)機(jī)器鋪好了舞臺。

你看，當(dāng)裁判吹響比賽結(jié)束的哨音時，韓國隊球員都不約而同地扶著自己膝蓋，這個肢體動作在籃球場上就是告訴大家——“我們是真的累了”......

所以，我們必須夸一夸郭士強(qiáng)的戰(zhàn)術(shù)策略。

至少這一場關(guān)鍵戰(zhàn)役，他確實是精準(zhǔn)地抓住了比賽的主要矛盾，并且成功打到了韓國隊的七寸。

同時，郭士強(qiáng)也擔(dān)得上知人善用這四個字。從亞洲杯熱身賽看到現(xiàn)在，郭士強(qiáng)一直在根據(jù)不同的對手、不同的場合調(diào)整自己的排兵布陣。

比如熱身賽期間趙嘉義是鐵打首發(fā)，而當(dāng)時目的就是為了在輪換階段解放王俊杰，平衡一二陣容的持球點。但郭士強(qiáng)在小組賽階段就推翻了這套輪換，把王俊杰放入首發(fā)，然后大家都知道的，效果相當(dāng)好。

對陣韓國24分鐘爆砍21分，在國際賽場拿20+已經(jīng)相當(dāng)厲害了。并且這位20歲的小將屢屢在回合即將結(jié)束時，手起刀落命中三分，挽救即將告吹的攻勢。球技、意識、心態(tài)，都是頂級水準(zhǔn)。

連續(xù)4場比賽得分上雙的王俊杰，已然讓人暫時忘記張鎮(zhèn)麟和崔永熙，說他能夠取代一部分曾凡博的戰(zhàn)術(shù)作用也絲毫不夸張。你看賽后他甚至被FIBA抓去尿檢，這比任何贊美都更有說服力......

而一直被罵的高詩巖，也用這場關(guān)鍵戰(zhàn)役的高光表現(xiàn)，全隊最高+15的正負(fù)值，證明郭士強(qiáng)并沒有看走眼。

決定帶高詩巖無非就是要帶一個“攪局者”，在特殊的時間段打?qū)κ忠粋€措手不及。在這個“X因素”的生態(tài)位上，不論是徐杰還是張寧，都沒辦法取代以“全場掃蕩”和“強(qiáng)硬努力”作為標(biāo)簽的高詩巖。

郭士強(qiáng)在賽后表揚了在場上傾注努力的隊員，他說“球隊的專注力和執(zhí)行力都相當(dāng)出色”，這批在外界看來天賦不足的中國男籃，“值得所有人尊重”。

郭士強(qiáng)雖然自接任男籃主教練以來一直不被看好，但不可否認(rèn)在他的調(diào)教下，中國男籃確實找到了自己的定位，打磨出了自己的一套打法。一些球員也的確在這套體系之中成長了起來。

前面提到賽后打到尿檢的王俊杰是最典型的例子，小組賽階段場均15.3分領(lǐng)跑全隊的程帥澎也是驚喜。而這場比賽，防守端無處不在的朱俊龍更是令人刮目相看。

原本以為沒有曾凡博和崔永熙，我們的鋒線會相當(dāng)孱弱，但現(xiàn)在看來大概是多慮了。

報完喜之后，就是報憂了。

必須承認(rèn)這支中國男籃并不完美，小組賽暴露的一些問題，我們其實并沒有解決：

比如在韓國隊防線前7投0中、正負(fù)值全隊最低的胡明軒，狀態(tài)仍舊稀碎。

已經(jīng)有不少球迷呼吁郭士強(qiáng)把胡明軒拿下首發(fā)，但以我們現(xiàn)有的陣容深度，又有誰能真的取代胡明軒“雙能衛(wèi)”的生態(tài)位呢？

好像也沒有一個合適的選擇吧......

而另一名被罵得不少的后衛(wèi)廖三寧，他也仍然沒有適應(yīng)郭士強(qiáng)愛打“三后衛(wèi)”體系的輪換。他原本應(yīng)該是趙睿在二陣容的平替，作為消化球權(quán)的第六人，執(zhí)行持球推進(jìn)和硬解的工作——1/4決賽他唯二的進(jìn)球，一個是攻防轉(zhuǎn)換的快速攻框，另一個是單挑防守的硬解長兩分，這才是他的舒適區(qū)。

但郭士強(qiáng)卻總把他和兩名后衛(wèi)混搭，所以三寧如今非常別扭，數(shù)據(jù)也只有場均4分、命中率30.4%......

這也是為什么高詩巖開始有了更多戲份，因為他的防守和拼搶在三后衛(wèi)的體系里更能發(fā)揮作用。

但我們都清楚的，沒有持球點，將會是在后續(xù)更高水平的硬仗中潛在的隱患...... 

雖然我們場均得分排在賽事第三，但我們的進(jìn)攻可沒有想象得那么出色。當(dāng)對手“不按套路”出牌的時候，我們往往就會陷入苦戰(zhàn)。

對陣韓國的第三節(jié)就是典型的例子，雖然我們是把韓國隊的三分雨給熄了。但當(dāng)韓國隊走投無路奔著哨子去，而判罰尺度又尚待商榷（韓國隊第三節(jié)17罰15中，一節(jié)的罰球比我們?nèi)珗龆级啵?，局面對我們極度不利的時候，我們一瞬間就斷了節(jié)奏，變成被動的一方。

當(dāng)時韓國隊祭出2-3聯(lián)防來限制我們本就不那么嫻熟的進(jìn)攻配合（約旦的2-3聯(lián)防也讓我們吃了不少虧），場上的情況相當(dāng)不妙。因為我們破聯(lián)防本來就差，也缺少在這種時候單點硬解的球星，一旦三板斧打光，我們往往會變得不知所措，一度被對手防出24秒違例也讓人看得焦急。

但你有沒有想過，如果我們面對的是更高一級的對手呢？還有這樣的容錯率嗎？

還有，從熱身賽就提過的五號位深度問題，到現(xiàn)在也沒有解決。

別看胡金秋爆砍23+11，但防守護(hù)框方面卻依然乏力。全隊僅僅2個蓋帽的數(shù)據(jù)說明了一切，而對面身高最高的才2米07，只有3名球員超過2米，1米9級別的也同樣只有3個......

但即便如此，還是被對手沖了14個前場籃板......

若是對上新西蘭，對上澳大利亞，那又會是怎樣的慘狀？

但最讓人心中警鈴大響的，還不是這五號位護(hù)框的問題。畢竟這對于沒有周琦也沒有楊瀚森的中國男籃來說，是個基本無法解決的困局。

僅有28%的三分命中率，對于郭士強(qiáng)這支以“準(zhǔn)度”立命的球隊而言，才是更讓人憂心的信號。

從亞洲杯熱身賽開始就沒有“鐵”過的中國男籃，在1/4決賽突然命中率滑坡，絕對不是好事。連之前奇準(zhǔn)無比的程帥澎也只有3投0中的效率，這顯然值得我們提高警惕。

這意味著，我們在高強(qiáng)度的比賽下，準(zhǔn)度要大大的打上一個問號。

而“三分準(zhǔn)”這件事，在小組賽階段救過我們便秘的進(jìn)攻無數(shù)次，掩蓋了我們其他進(jìn)攻方式乏力的問題。

如果維系我們進(jìn)攻命脈的三分球接下來暴雷，那對于要沖擊領(lǐng)獎臺的我們，可是太傷了......

1/4決賽結(jié)束后，趙睿突然在采訪中哽咽，他說自己“不知道還能打多少比賽，他非常珍惜自己還能留在亞洲杯的賽場上，為國家隊繼續(xù)奉獻(xiàn)”。

而兩年前，趙睿曾經(jīng)在世界杯的慘痛失利后哭紅了眼眶，因為那意味著他的巴黎奧運夢碎，“特別想打一屆奧運會，哪怕就一場比賽”的趙睿，很難實現(xiàn)夢想了。

中國男籃戰(zhàn)勝韓國，贏得了多打兩場亞洲杯比賽的機(jī)會。我們不知道男籃最后能走多遠(yuǎn)，但作為球迷的我們，以及身處至暗時刻的中國籃球，需要這樣的機(jī)會。

向著目標(biāo)，干就完了。