英超第23輪，利物浦客場2-3輸給伯恩茅斯，利物浦主帥斯洛特賽后接受了天空體育的采訪。

這場比賽結(jié)束后一定讓你很難受吧。最后空手而歸，多少會讓人有些想不通。

確實如此。雖然我們在某個階段0-2落后，但從比賽內(nèi)容來看，我并不認為我們當(dāng)時的表現(xiàn)配得上這樣的比分。球員們的反應(yīng)非常積極，我們成功把比分追到2-2。之后比賽進入了一個非常開放的階段，兩支球隊都在尋找進球機會。伯恩茅斯在最后階段創(chuàng)造的機會甚至比我們更多，這對我來說并不意外。我們兩天前剛在馬賽踢了一場比賽，過去五六七八九十場比賽，我們基本只能反復(fù)使用同一批可用球員。到比賽末段，一些球員明顯出現(xiàn)了疲勞，這一點今天也體現(xiàn)得很清楚。

你覺得這更多是伯恩茅斯堅持不懈的結(jié)果，還是你們自身的問題？另外，終場哨響后，你似乎對裁判的判罰有些不滿。

首先，我們必須從自身找原因。比賽最后階段確實變得更加開放，雙方都在全力爭取進球。最后十分鐘，他們獲得的機會比我們更好。最終，他們通過一次界外球完成了進球。就我個人而言，四分鐘的補時遠遠不夠，但結(jié)果層面上，這已經(jīng)不重要了，因為他們還是在補時階段進了球。

也許如果多給兩三分鐘，比賽走向會不同，但這場比賽本就不該只有四分鐘補時。有一次任意球就耗費了兩三分鐘時間，還有多次換人。這些都是我在補時階段向裁判表達的內(nèi)容。四分鐘確實不足，但他們還是抓住機會完成了進球。

你們把比分追到2-2，但上半場七分鐘內(nèi)連丟兩球，顯然讓自己陷入了被動。你如何看待那段時間的表現(xiàn)？

那段時間確實很艱難。因為在我們丟第一個球之前，我完全沒有預(yù)感到危險會出現(xiàn)。那段時間我感覺比賽節(jié)奏是掌握在我們手里的，球員多次處在非常有威脅的位置，只是在等待一個正確的時機、一次更精準的執(zhí)行和最后一腳合適的傳球來取得進球。

但隨后我們丟了一個球，那次失球和應(yīng)對長傳時的調(diào)整有關(guān)，風(fēng)向也對皮球運行產(chǎn)生了影響。接著我們在那次情況下少打一人，對手很快又打進了第二球。除了最后十分鐘，我認為那幾分鐘是整場比賽中我們真正出現(xiàn)明顯問題的階段。最終的結(jié)果就是，我們又輸?shù)袅艘粓霰荣悺?/p>

第二個丟球時你們少打一人，看起來你一直在示意球員把球踢出界，好讓受傷球員回到場上。現(xiàn)在回頭看，會不會覺得有遺憾？這是球員的責(zé)任嗎？

如果球沒有出界，是無法立刻完成換人的。當(dāng)時受傷的是喬-戈麥斯。他在剛受傷時表示希望繼續(xù)堅持，這也是大多數(shù)球員在遭遇撞擊后的第一反應(yīng)。但在比賽重新進行后，他告訴我們自己已經(jīng)無法繼續(xù)比賽。所以在那種情況下，最理想的結(jié)果就是盡快恢復(fù)到11人應(yīng)戰(zhàn)。

我們當(dāng)時其實有機會做到這一點，因為我們曾經(jīng)長時間控球，但我們選擇繼續(xù)傳導(dǎo)。等我們失去球權(quán)后，局面持續(xù)了很長一段時間，我們既沒能通過犯規(guī)中斷比賽，也沒能把球踢出界。最終，在少打一人的情況下，對方完成了進球。

最后一個問題。最近有不少關(guān)于羅伯遜可能轉(zhuǎn)會熱刺的報道。你在中場休息時將他換上，是否也說明你仍然非常需要他？

我需要所有球員。從我的角度來看，羅伯遜必須在中場休息時登場。我很清楚，讓凱爾凱茲在面對一支強度極高的伯恩茅斯時再踢一個完整的90分鐘，對他來說并不現(xiàn)實。所以我從一開始就計劃要換他。但由于上半場已經(jīng)用掉了一次換人名額，留給我的換人非常有限。因此我選擇在中場就完成這個調(diào)整，確保凱爾凱茲在賽季剩余階段能夠保持健康。接下來還有很多比賽，在現(xiàn)有人員條件下，我必須對球員進行合理管理。因為眼下我們最不希望看到的，就是再出現(xiàn)新的傷病。

【上咪咕獨家看英超】